Pagina 191 - Self Rivista - Anno 2 n°1

rappresentasse un aspetto dissociato del paziente stesso. Mitchell sostiene che il
contenerlo piuttosto che l' esprimerlo in modo impulsivo, aiuta maggiormente il
paziente a riappropriarsene come sentimento proprio. Egli propone di muoversi in
modo equilibrato fra un atteggiamento riflessivo e contenuto da un lato, e uno
spontaneo e di libera espressione emotiva dall'altro. Una reazione impulsiva, scrive,
non è necessariamente più autentica di una contenuta e ponderata.
Riassunto
Partendo dall'interrogazione sull'influenza che l'analista può esercitare sul paziente, a
livello implicito o procedurale, nell'incontro analitico considerato come incontro fra due
soggettività distinte, vengono prese in considerazione due forme di interazione: l'
inconsapevole e l'inevitabile messa in scena di interazioni inconsce, l'enactment, e
l'autosvelamento intenzionale di aspetti della personalità dell'analista, la self-
disclosure. I concetti di enactment e self-disclosure vengono trattati sia nel loro
significato teorico sia in quello clinico con l'esposizione di un caso.
BIBLIOGRAFIA
ALBASI Cesare : Attaccamenti traumatici. Modelli operativi interni dissociati. 2006.
Utet Università, Torino. 2006.
ARON Lewis: Menti che si incontrano( 1996 ) , Raffaello Cortina Editore , Milano.
1996.
BROMBERG M.Philips : Clinica del trauma e della dissociazione. Raffaello Cortina
Editori Milano. 2007.
BROMBERG M.Philips: Destare il sognatore, percorsi clinici, ( 2006 )Raffaello Cortina
Editore Milano, 2009.
DE LEON DE BERNARDI Beatriz: Attualità di una polemica, le due dimensioni
dell'interazione analitica, in Rivista di Psicoanalisi, XLV, 1, pagg.131- 151. 1999.
DE MARCHI Alessandra: Atto ed enactment, in Rivista di Psicoanalisi, XLVI, 3,
pagg.473-483. , 2000.
FREUD S.: ( 1912 )Prospettive future della terapia psicoanalitica. Dinamica della